79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
14.11.11 Справа № 5015/442/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Мурська Х.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)
на рішення господарського суду Львівської області
від 21 березня 2011 року у справі №5015/442/11
порушеній за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)
про розірвання договору оренди та спонукання до повернення об'єкта оренди
01 листопада 2011 року Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради через господарський суд Львівської області подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 21 березня 2011 року, прийняте по справі №5015/442/11 про розірвання договору оренди та спонукання до повернення об'єкта оренди. Просить визнати причини пропущення строку поважними, поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду Львівської області від 21 березня 2011 року, прийняте по справі №5015/442/11 та прийняти нове, згідно з яким позовні вимоги управління комунальної власності задовольнити, розірвати договір оренди від 02.12.2005 № Г-7113-9, укладений між управлінням комунальної власності та ФОП ОСОБА_1 на нежитлові приміщення загальною площею 24,9 кв.м за адресою м. Львів, вул. Личаківська,5, а також спонукати ФОП ОСОБА_1 до вчинення дій: повернення орендодавцеві нежитлових приміщень загальною площею 24,9 кв.м за адресою м. Львів, вул. Личаківська,5, згідно з актом здачі-приймання.
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради слід залишити без розгляду з наступних підстав.
За приписами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
В даному випадку Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради оскаржує рішення, яке прийняте 21 березня 2011 року, тобто скаржник подав апеляційну скаргу на рішення суду через сім місяців після його прийняття судом першої інстанції.
За результатами розгляду клопотання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про поновлення строку на подання апеляційної скарги головуючий суддя колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу, ухвалою від 14 листопада 2011 року відмовив Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради у поновленні строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 21 березня 2011 року, прийняте по справі №5015/442/11.
Виходячи з викладеного апеляційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 21 березня 2011 року, прийняте по справі №5015/442/11 в силу названих приписів закону повинна бути залишена без розгляду.
Крім того, як уже зазначалося, 01 листопада 2011 року скаржник нарочно подав апеляційну скаргу в канцелярію господарського суду першої інстанції, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції суду. З цього ж дня вступив у дію закон України «Про судовий збір»із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати судового збору. Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у порядку та в розмірі, встановлених законом України «Про судовий збір»із змінами і доповненнями.
Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 21 березня 2011 року, прийняте по справі №5015/442/11 залишити без розгляду.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Мурська Х.В.