04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про поновлення провадження у справі
"22" вересня 2015 р. Справа №910/2933/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Ратмир-Соло" від 08.08.2014
на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014
у справі № 910/2933/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м. Іллічівськ
до 1- приватного підприємства "Ратмир-Соло", м. Київ
2-приватного підприємства "Раном", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки (1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277грн.12коп.)
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014 (суддя -Мудрий С.М.) задоволено позов ПАТ «Марфін Банк» та звернуто стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 27.09.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. за реєстровим № 649; іпотечним договором від 28.09.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В.. за реєстровим № 652.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач просив його скасувати в частині визначення початкової ціни реалізації предмету іпотеки: комплексу будівель загальною площею 2542,20 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 13а - 9423935грн.; будівлю прирізного цеху загальною площею 1532,30 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 12 блок1 - 3375657грн. та прийняти нове рішення, яким визначити дійсну вартість предмету іпотеки.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 06.10.2014 суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі №910/2933/13.
До апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким матеріали справи повернуто суду, для вирішення питання щодо залучення до матеріалів справи Актів технічного обстеження визначених для оцінки об'єктів, наданих ПП «Ратмир-соло», та можливості використання їх при проведенні експертизи. При цьому виконання експертизи призупинено до повернення матеріалів справи до інституту.
Враховуючи викладене, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2933/13.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/2933/13 призначити на 30.09.2015 о 09:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
| № рішення: | 50936278 |
| № справи: | 910/2933/13 |
| Дата рішення: | 22.09.2015 |
| Дата публікації: | 28.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (30.03.2023) |
| Дата надходження: | 14.02.2013 |
| Предмет позову: | про стягнення 1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277,12 грн. |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 23:41 | Касаційний господарський суд |
| 26.02.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2020 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2020 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2020 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2020 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.02.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.08.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2022 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 08.02.2022 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2022 15:40 | Касаційний господарський суд |
| 07.09.2022 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.02.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.04.2023 10:45 | Господарський суд міста Києва |