Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4612/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рогань", м. Харків,
про визнання недійсним договору
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Позивач, ТОВ "Марбел - Рогань", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ фірми "Рогань", в якій просить суд визнати недійсним з усіма додатковими угодами договір № 12/1 від 01 липня 2003 року, укладений між сторонами. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що оскаржуваний договір укладено відповідачем без необхідного обсягу цивільної дієздатності, оскільки статутом товариство не уповноважено укладати цивільно-правові угоди, які не стосуються предмету його діяльності.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 1652 від 09.12.2013 р. у зв'язку з хворобою судді Ольшанченка В.І. призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу передано для розгляду судді Яризьку В.О.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив. У відзиві на позов, який наданий через канцелярію суду 14.11.2013р., відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки укладаючи договір 01 липня 2003 р. №12/1 ТОВ "Фірма "Рогань" мало необхідний обсяг цивільної дієздатності та цивільної правоздатності, а укладений договір відповідає вимогам, які є обов'язковими для чинності даного виду правочину.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2014 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - докази виконання сторонами зобов'язань за спірним договором; документальне підтвердження того, що оскаржуваний договір з додатковими угодами укладені відповідачем без необхідного обсягу цивільної дієздатності;
відповідача - докази надання послуг за спірним договором; копію статуту; копію наказу про прийом на роботу особи, що підписала спірний договір.
4. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1