"19" грудня 2012 р.Справа № 5/50/5022-1035/2012
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора Теребовлянського району вул. 22 Січня, 14, м.Теребовля, Тернопільської області, 48100 в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46000 в особі Теребовлянського району електромереж, вул. Покривка, 3, м.Теребовля, Тернопільської області, 48100
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, 46000
За участю представників від:
Прокурора: Халанич Галина Михайлівна -стажист на посаді прокурора (посвідчення №71 від 03.08.2012 р.)
Позивача: ОСОБА_2 -юрисконсульт (довіреність №5140/25 від 27.12.2011р.);
Відповідача : не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Прокурор Теребовлянського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж звернувся в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 10 033 грн. 13 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, проте звернувся до суду з клопотанням (лист №06-2/2187 від 13.12.12 року), яким просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність представника, оскільки один представник приймає участь в судовому засіданні в господарському суді міста Києва, а другий перебуває в щорічній відпустці.
Прокурор та представник позивача проти вищезгаданого клопотання не заперечили.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, проти якого не заперечує прокурор та представник позивача, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2013р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Прокурора:
Позивача :
Відповідача повторно: - обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків