Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
"18" серпня 2014 р. Справа № 16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)
За заявою боржника,
Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Остерський завод “Радіодеталь”
(вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044)
Кредитори:
1. ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 04050)
2. Приватне підприємство “Верлан”
(02222, АДРЕСА_2)
3. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області
(вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі
(17000, смт. Козелець Чернігівської обл. вул. Комсомольська,14).
У справі приймає участь заступник прокурора Чернігівської області
(м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)
про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін: присутній розпорядник майном ОСОБА_2;
До початку судового засідання від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 надійшло клопотання, яким просить суд продовжити термін процедури розпорядження майном на 6 місяців.
Також до початку судового засідання надійшло клопотання від розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку розпоряджнення майном на шість місяців.
Суд дослідив подані документи, залучивши до матеріалів справи, та встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.13р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариство “Остерський завод “Радіодеталь”.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.02.2014р. строк процедури розпорядження майном ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь” продовжено до 18.08.2014 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.03.14 розпорядником майна ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 189/93).
Згідно клопотання голови комітету кредиторів на даний час слідство по кримінальним провадженням за фактами фальсифікації довідок про заборгованість по заробітній платі, виконавчого листа, довіреності, реєстру кредиторів, привласненню повноважень, привласненню документів та печатки підприємства - боржника, викраденню коштів та незаконного продажу майна ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь" на даний час не закінчено, документи, грошові кошти та майно підприємства - боржника не повернуто. Враховуючи дані обставини комітет кредиторів просить суд продовжити строк розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.
Також згідно клопотання розпорядника, в ході вивчення матеріалів справи встановлено, що за період розгляду справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариство “Остерський завод “Радіодеталь”, все майно підприємства було продано. Відповідно до думки комітету кредиторів, відчуження майна підприємства було здійснено незаконно та з грубим порушенням матеріального права. Також, як вказує розпорядник у своєму клопотанні, встановлено, що органами УМВС України було порушено декілька кримінальних справ, що стосуються документації, грошових коштів та майна підприємства-боржника. Тому, враховуючи дані обставини та у зв"язку з тим, що на даний час проводиться вивчення кримінальних справ та аналіз можливості повернення проданого майна Відкритого акціонерного товариство “Остерський завод “Радіодеталь”, розпорядник просить продовжити термін процедури розпорядження майном на шість місяців.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначений перелік питань, що входять до компетенції комітету кредиторів. Одним з таких питань є пропозиція щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство, порушення питання перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном.
Як зазначалось вище, комітетом кредиторів 14.08.2014 року прийняте відповідне рішення про необхідність продовження строку процедури на шість місяців.
Враховуючи вказане рішення, а також обставини, які викладені вище у мотивувальній частині ухвали, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майном до 18.02.2015 року.
Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 16, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь" до 18 лютого 2015 року включно.
2. Копію даної ухвали направити кредиторам, розпоряднику, прокурору та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.
Суддя Фесюра М.В.