Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
25 грудня 2013 року Справа № 927/1457/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного підприємства “Валдис”
16000, вул. Крупської, 56, м.Н-Сіверський, Чернігівська обл.;
до відповідача: приватного акціонерного товариства “Новгород-Сіверський
завод будівельних матеріалів”
16000, вул. Козацька, 56, м.Н-Сіверський, Чернігівська обл.;
предмет спору: стягнення 48945,78 грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов.№б/н від 25.10.2013р.) представник;Шарий В.П. - директор;
від відповідача: ОСОБА_2 (дов.№б/н від 13.12.2013р.) представник; ОСОБА_3 (посвідчення №443) - адвокат;
приватне підприємство “Валдіс” звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного акціонерного товариства “Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів” про стягнення боргу в сумі 48945,78грн. за поставлені нафтопродукти.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача обов'язку щодо оплати нафтопродуктів по Договору поставки №3 від 04.01.2013року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.11.2013р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 04.12.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 16.12.2013р., 25.12.2013р.
Відповідач в судовому засіданні 16.12.2013р. надав відзив на позовну заяву від 16.12.2013р., в якому заперечив проти позову та зазначив, що видаткові накладні не були оформлені належним чином.
Позивачем в судовому засіданні 25.12.2013р. подано клопотання, в якому просить витребувати у відповідача оборотно-сальдову відомість по рахунку №631; оборотно-сальдову відомість по рахунку №203 «Паливо»; реєстр виданих та отриманих податкових накладних.
Представник відповідача заперечував проти поданого клопотання.
Судом задоволено клопотання позивача про витребування додаткових документів у відповідача.
Представник позивача зазначив про те, що докази направлення рахунків-фактур відсутні, оскільки їх вручали під час отримання товару.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2014 року на 12год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2. Позивачу надати суду повторно:
- письмові пояснення з зазначенням кількості та вартості поставлених нафтопродуктів з обґрунтованим розрахунком суми позову (з зазначенням всіх видаткових накладних, дат та сум поставки);
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- докази передачі товару відповідачу;
3. Відповідачу надати суду:
- оборотно-сальдову відомість по рахунку №631;
-оборотно-сальдову відомість по рахунку №203 «Паливо»;
- реєстр виданих та отриманих податкових накладних.
4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна