"22" вересня 2015 р. № 926/1253/15
За позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - 62302,92 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 24.12.2014р.;
від відповідача - ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 62302,92 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.05.2011р. відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до “Умов та правил надання банківських послуг”, тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26007010001450 в електронному вигляді через засоби електронного зв'язку між банком і клієнтом. Однак, відповідач зобов'язання визначені умовами договору не виконав, кредит не повернув, відсотки за порушення умов користування кредитом не сплачував, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 62302,92грн., з яких 27000,00 грн. заборгованість за кредитом, 17323,05грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 14333,32грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 3644,55грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.07.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.08.2015р.
Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє у судовому засіданні 08.09.2015р. оголошено перерву до 22.09.2015р.
На призначений день розгляду справи сторони звернулися з погодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Розглянувши клопотання сторін про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд прийшов до висновку про його задоволення, що узгоджується з вимогами ч. 3 ст. 69 ГПК України, якою передбачено - у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на 15 днів відкладення розгляду справи, відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 08 жовтня 2015р.
Суддя М.О. Гурин