18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"22" вересня 2015 р. Справа № 925/1442/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі судового засідання Бойко Ю.В.,
представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, представник відповідача не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Золотоніський район електричних мереж
до приватного підприємства "Артбудінвест"
про стягнення 10 602,39 грн.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача 10 602,39 грн. боргу відповідно до Договору № 98 від 20 квітня 2012 року про постачання електричної енергії.
Відповідач не подав відзив на позов, не направив свого представника у судове засідання, не повідомив причини невиконання вимог суду.
Представник позивача у судовому засіданні подав докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, вказаною в ЄДР, не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки невідомі причини нез'явлення представника відповідача у судове засідання.
Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, витребувати у сторін документи у справу, надіслати відповідачу дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду у наступному судовому засіданні справи у відсутність його представника за наявними матеріалами справи.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобов'язати позивача до дня засідання подати суду банківські виписки щодо сплати відповідачем коштів за використану електричну енергію.
3. Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів і нормативні акти.
3. Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних документів та/чи не направлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності його представника.
Суддя А.Д. Пащенко