Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" вересня 2015 р.Справа № 922/5071/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі - Харків", м. Харків
про стягнення 453 230,53грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 251 336,92грн., збитки від інфляції в розмірі 163 620,33грн., 3% річних в розмірі 9 502,60грн., пеню в розмірі 28 770,68грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 203-12 від 09.11.2012р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Київського апеляційного господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, клопотання позивача не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін, наявністю клопотання позивача про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також для надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, провести наступне судове засідання, яке відбудеться 06.10.2015 р. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. о 10:00
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) за участю Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, код ЄДРПОУ 24214088, (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; тел. представника ПАТ "Банк "Київська Русь" 545-66-43.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1