Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" вересня 2015 р.Справа № 922/5383/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Споживчого товариства "Вільшанське", смт.Вільшани
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про витребування майна та стягнення 246654,00 гривень
18 вересня 2015 р. позивач, Споживче товариство "Вільшанське", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, про витребування майна з незаконного користування та стягнення 246654,00 гривень, з яких 91071,00 гривень упущеної вигоди, 593,902 гривень земельного податку, 4446,91 гривень податку на нерухоме майно, 10000,00 гривень послуг адвоката. Позовні вимоги обґрунтовує припиненням дії договору оренди №1/06-10 від 28.06.2010 р., у зв'язку зі смертю орендаря - ФОП ОСОБА_2. Крім того, просить суд судові витрати покласти на відповідача.
В наданому позові позивач також просив суд вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на грошові кошти на рахунках та майно відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року.
Свою заяву про вжиття запобіжних заходів позивач обґрунтовує можливою загрозою невиконання відповідачем рішення суду та повернення майна в неналежному стані.
За змістом ст.43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.
Таким чином, згідно приписів чинного законодавства, заява про вжиття запобіжних заходів подається саме до подання позову до суду. Запобіжні заходи забезпечують вимогу, яка ще не оформлена у вигляді позову.
Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Суд вважає, що подана заява про вжиття запобіжних заходів не може бути задоволена, оскільки заявником не дотримано вимог ст.43-1 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, суд зазначає, що позивач має право звернутись до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, згідно ст.67 Господарського процесуального кодексу України. Кількість цих заяв, які заявник може подати до суду, законодавством не обмежується.
На підставі викладеного, керуючись ст.43-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви Споживчого товариства "Вільшанське" про вжиття запобіжних заходів.
Суддя К.В. Аріт