Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" вересня 2015 р.Справа № 922/4397/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши справу
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Харків
про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
Позивач - ФОП ОСОБА_2, м.Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_3, м. Харків " , заборгованість по орендній платі у розмірі 49 500,00 грн., а також звільнити нежитлові приміщення першого поверху №1-1-:1-9 загальною площею 88,1 кв м., що розташований за адресою АДРЕСА_1.
Представник позивача в судовому засіданні 02 вересня 2015 заявлені позовні вимоги підтримував в повному обсязі.
Відповідач 31.08.2015р. через канцелярію суду надав клопотання за вх.№34487 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №922/4444/15 за позоом ОСОБА_3, м.Харків до ОСОБА_2, м. Харків про визнання переважного права користування орендованим приміщенням.
Позивач проти задоволення клопотання заперечував.
Вказане клопотання було прийнято судом до розгляду та відкладено розгляд справи на 15 вересня 2015 року.
Відповідач в судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю його явки та відзив на позовну заяву (вх. №1269 від 14.09.2015) в якому проти позову заперечує в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з"явився.
Через канцелярію суду, позивач надав заяву (вх. №36694 від 14.09.2015) про відмову від позову.
Вирішуючи питання про прийняття відмови від позову суд керується наступним.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З урахуванням викладеного, приймаючі до уваги те, що позивач заявляє про те, що прийняття відмови від позову не порушує їхні права і охоронювані законом інтереси, відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх-небудь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню.
Судові витрати, відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає за позивачем.
Крім того, з урахуванням висновків суду щодо наявності підстав для припинення провадження у справі, клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №922/4444/15 суд залишає без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, та, керуючись ст. ст. 22, 32, 33,44, 49, 65, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №922/4397/15припинити .
Суддя С.А. Прохоров
(справа №922/4397/15)