Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" вересня 2015 р.Справа № 922/5164/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1, м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдінг", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Публічне акціонерне товариство "Златобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1, звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 4099455,55 доларів США та 16876563,51 грн., що разом в національній валюті України станом на 26.08.2015р. еквівалентно 109620231,29 грн. за Кредитним договором № 156/1/13-КLMV від 31.05.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю - Публічному акціонерному товариству "Златобанк" нерухомого майна, що віднесене до предмету іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 24.07.2013р., укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 24.07.2013р. за реєстраційним № 133, а саме на квартири в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, буд 45/3, за характеристиками, зазначеними позивачем у позовній заяві.
18.09.2015р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою вирішення клопотання позивача, Господарським судом Харківської області було зроблено електронний запит до Господарського суду м.Києва щодо наявності технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 922/5164/15, призначеного на 28.09.2015р. об 11:45 год.
Згідно отриманих даних, у вищевказаний час у приміщенні Господарського суду м.Києва, призначеному для проведення засідань у режимі відеоконференції, буде проходити інше судове засідання.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що учасники судового процесу у справі № 922/5164/15 вже повідомлені про час судового засідання, яке відбудеться 28.09.2015р., суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача щодо проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Питання щодо можливості проведення в режимі відеоконференції інших судових засідань у даній справі, в разі їх призначення, буде вирішено судом в порядку, передбаченому ст. 74-1 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "28" вересня 2015 р. об 11:45 в режимі відеоконференції, відмовити.
Суддя ОСОБА_3