Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" жовтня 2014 р.Справа № 922/3389/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про стягнення 69211,10 грн.
позивача - ОСОБА_2 (дов.),
відповідача - ОСОБА_3 (дов.),
Позивач, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором б/н від 19.03.2013р. станом на 18.07.2014 року в розмірі 69211,10 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 49330,00 грн.; заборгованість за процентами - 14609,27 грн.; заборгованість по комісії - 3018,01 грн.; заборгованість по пені - 2253,82 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 23.09.2014р. позивача зобов'язано надати детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача з вказанням періодів виникнення заборгованості, дати отримання відповідачем кредитних коштів, заборгованість по яким заявлена в позові; письмові пояснення стосовно того чи врахована позивачем сплата відповідачем 23.12.2013р. 50000,00 грн.
У судовому засіданні 09.10.2014р. представник позивача зазначила, що ним замовлена детальна роздруківка руху коштів по картці відповідача, однак на теперішній час такі відомості не отримані, у зв'язку з чим просить суд надати їй додатковий час та відкласти розгляд справи. Представник позивача також просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи, встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, спливає, а у суду є необхідність в оголошенні в слуханні справи перерви за межі такого строку, оскільки позивачу необхідний додатковий час для представлення доказів у справі в обґрунтування своєї позиції.
За таких обставин суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 28 жовтня 2014р.
Суддя ОСОБА_4