Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" січня 2014 р.Справа № 922/4785/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків,
про стягнення 13780,84грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов.)
відповідача - ОСОБА_2 (дов.)
Позивач, КП "Обласний інформаційно-технічний центр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6680,00 грн., штрафні санкції в сумі 7100,84 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач визнає наявність основного боргу в розмірі 6680,00 грн., проти застосування штрафних санкцій заперечує.
Представник позивача заявила клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по суті спору.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, при цьому позивач просить надати йому час для підготовки додаткових пояснень, посилаючись на те, що відповідач надав свої заперечення лише в даному судовому засіданні.
Суд вважає, що для забезпечення прав позивача щодо подачі своїх пояснень, в слуханні справи необхідно оголосити перерву, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та продовжує строк розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30 січня 2014 р.
Суддя ОСОБА_3