Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкладення
"31" травня 2010 р. Справа № АС-42/112-10 (н
вх. № 4045/1-42 (н.р. 1082/1-27)
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін :
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 (дов.)
по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Укрсантехпроект", м. Харків
до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова
про визнання недійсними повідомлень
Відкрите акціонерне товариство "Укрсантехпроект" (далі - ВАТ "Укрсантехпроект", позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова (далі УПФУ, відповідач) про визнання недійсними повідомлень.
Постановою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2007 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 липня 2007 року, позовні вимоги задоволено, визнані недійсними повідомлення про суми витрат на фінансування різниці пенсії між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 24.03.2010р. постанову господарського суду Харківської області від 19 лютого 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23 липня 2007 року скасовано, справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укрсантехпроект" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання недійсними повідомлень направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2010р.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від позивача через канцелярію суду 18.05.2010р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю юриста в іншому судовому процесі.
Представник відповідача проти позову заперечує.
З постанови Вищого адміністративного суду України вбачається, що при попередньому розгляді справи судом не був витребуваний та не надана оцінка статуту ВАТ "Укрсантехпроект".
З копії статуту ВАТ "Укрсантехпроект" (а.с. 151- 176) вбачається, що Товариство є правонаступником орендного підприємства проектного інституту "Харківський Сантехпроект".
З довідки Регіонального відділення Фонду держмайна по Харківській області № 10-2935 від 30.04.2003р. (а.с. 14) вбачається, що орендне підприємство проектний інститут "Харківський Сантехпроект" в 1990 році було створено на засадах договору оренди державного проектного інституту (ДПІ) "Харківський Сантехпроект" з Держбудом СРСР, який в 1991 році було зареєстровано у ФДМ України.
Для вирішення питання щодо обсягів права та обов'язків правонаступництва ВАТ "Укрсантехпроект" відносно орендного підприємства проектного інституту "Харківський Сантехпроект", а також встановлення прав та обов'язків орендного підприємства проектного інституту "Харківський Сантехпроект" по договору оренди з Держбудом СРСР, який в 1991 році було зареєстровано у ФДМ України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін копію статуту орендного підприємства проектного інституту "Харківський Сантехпроект", в разі відсутності у сторін такого статуту - надати відомості щодо місця зберігання даного статуту.
Крім того, враховуючи, що з довідки Регіонального відділення Фонду держмайна по Харківській області № 10-2935 від 30.04.2003р. вбачається, що договір був зареєстрований у ФДМ України, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 79 КАС України, витребувати з Регіонального відділення Фонду Держмайна по Харківській області копію статуту орендного підприємства проектного інституту "Харківський Сантехпроект" та копію договору оренди, укладеного між орендним підприємством проектним інститутом "Харківський Сантехпроект" та Держбудом СРСР, який в 1991 році було зареєстровано у ФДМ України, в разі відсутності таких документів - надати відомості щодо місця зберігання даних документів.
У зв'язку з неявкою позивача, враховуючи його клопотання, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 79, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "15" червня 2010 р. о 11:30.
2. Справа розглядається судом у складі: головуючого судді Яризька В.О.
3.Запропонувати сторонам надати нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВАСУ від 24.03.2010р.
4.Зобов"язати сторони надати копію статуту орендного підприємства проектного інституту "Харківський Сантехпроект", в разі відсутності такого статуту - надати відомості щодо місця зберігання даного статуту.
5.Витребувати з Регіонального відділення Фонду Держмайна по Харківській області копію статуту орендного підприємства проектного інституту "Харківський Сантехпроект" та копію договору оренди, укладеного між орендним підприємством проектним інститутом "Харківський Сантехпроект" та Держбудом СРСР, який в 1991 році було зареєстровано у ФДМ України, в разі відсутності таких документів - надати відомості щодо місця зберігання даних документів.
6.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя Яризько В.О.