"15" вересня 2015 р.Справа № 921/691/15-г/6
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (Повітрофлотський проспект, 39/1, Мсп 680, Південна Частина Києва, Київ, 03680) в особі Тернопільського відділу комплексного проектування Державного підприємства "Український державний інститут проектування" (ОСОБА_1, 8, Тернопіль, Тернопільська область, 46001)
до відповідача ОСОБА_2 міської ради (вул. Грушевського, 2, Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область,47851)
про cтягнення заборгованості в сумі 22 370,92 грн.
За участі представників сторін:
позивача - ОСОБА_3, довіреність №19-01 від 13.01.15р.
відповідача - не з'явився.
Суть справи:
Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Тернопільського відділу комплексного проектування Державного підприємства "Український державний інститут проектування" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради про cтягнення заборгованості в сумі 22 370,92 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2015 р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 15.09.2015 р.
У ході розгляду спору, а саме 15.09.2015 р. представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору № 921/691/15-г/6 в порядку ст. 69 ГПК України.
Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у вийняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки клопотання представника позивача не суперечить вимогам статтей 69, 77 ГПК України, буде сприяти всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню всіх обставин справи, воно підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/691/15-г/6 до 30.09.2015 р.
Суддя І.П. Шумський