"15" вересня 2015 р.Справа № 921/716/15-г/6
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімексім" (Харківське шосе, 152, к. 92, м. Київ, Київська область, 02091)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Природній Дар" (вул. І.Франка, 28, с. Шельпаки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47810)
про cтягнення 460140,75 грн. фінансової допомоги, 330996,27 грн. 120% річних штрафу, 204076,98 грн. втрат від інфляції, 8206,89 грн. 3% річних, 133856,84 грн. пені.
За участі представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 13.06.15 р.
відповідача - не з'явився
Суть справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімексім" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Природній Дар" про cтягнення 460140,75 грн. фінансової допомоги, 330996,27 грн. 120% річних штрафу, 204076,98 грн. втрат від інфляції, 8206,89 грн. 3% річних, 133856,84 грн. пені.
Ухвалою суду від 17.07.2015 р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 15.09.2015 р.
У ході розгляду спору, а саме 14.09.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору № 921/716/15-г/6 в порядку ст. 69 ГПК України.
Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у вийняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки клопотання представника відповідача не суперечить вимогам статтей 69, 77 ГПК України, буде сприяти всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню всіх обставин справи, воно підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/716/15-г/6 до 01.10.2015 р.
Суддя І.П. Шумський