"14" листопада 2012 р.Справа № 5/40/5022-890/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", ОСОБА_1Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, м. Київ в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46000
до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, вул. Братів Бойчуків, 3/60, м. Тернопіль, 46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_4 - начальник юридичного відділу (довіреність №880/11.5.2 від 20.09.2010р.);
Відповідача: не з'явився;
Третьої особи: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", про cтягнення 5 257 641 грн. 82 коп. шляхом звернення стягнення на майно, передане в заставу.
Позивач звернувся до суду із заявою № 603/1400-04-2 від 08.11.2012р. про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої вказує, що в наслідок невиконання кредитних зобов'язань -несплати процентів за користування кредитом, сума боргу ТОВ "Диво" (третьої особи) перед позивачем суттєво збільшилась і станом на 05 листопада 2012 року заборгованість становить 5891266грн.37коп., з них: 4900000грн.00коп. -прострочена заборгованість по кредиту, 219493грн.15коп. -пеня за прострочений кредит, 746209грн.59коп. -прострочена заборгованість по платі за кредит, 25563грн.63коп. -пеня за прострочену плату за кредит, у зв'язку з чим просить суд стягнути вищевказану суму шляхом звернення стягнення на майно, передане в заставу відповідачем згідно договору застави товарів в обороті від 20.06.2011р., посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №3011 у реєстрі, а саме: кондитерські вироби, приправи, що знаходяться за адресою -вул.15 квітня, 6 в м.Тернополі у спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною в розмірі 2 507 387грн.30коп., надавши при цьому докази направлення даної заяви відповідачу у справі та третій особі.
Розглянувши подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, враховуючи, що така подана позивачем відповідно до вимог ч. 4 ст. 22 ГПК України до прийняття рішення у справі, а тому приймаються судом і спір вирішується відповідно до збільшених позовних вимог.
Уповноважений представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, проте звернувся до суду з клопотанням від 12.11.2012р., яким просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 14 листопада 2012р..
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача також не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення -ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, проти якого не заперечив представник позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзив на позов суду не надав, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2012р. на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача:
Відповідача (повторно): - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;
- копію довідки про включення до ЄДРФОП станом на листопад 2012р.
Третю особу: письмові пояснення по суті заявленого позову.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків