Ухвала від 30.11.2011 по справі 5/60/5022-1572/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" листопада 2011 р.Справа № 5/60/5022-1572/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація" "Агросинтез" пр.. Маяковського, 3, м. Запоріжжя, 69035

до Приватного агропромислового підприємства "Еспарто", с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність № 01/11 від 10.01.2011р.)

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація" "Агросинтез" звернулося в господарський суд з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Еспарто" про стягнення 126 333грн. 03коп., із них 86908,78грн. боргу за товар, поставлений по видаткових накладних №А-00003363 від 08.04.2011р. та №А-00003502 від 15.07.2011р. на виконання договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК08411/9 від 08.04.2011р., 787,05грн. пені, 29370,23грн. штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів та 9266,97грн. процентів за користування чужими коштами.

Позивач, витребуваних ухвалою суду від 07.11.2011 року, документів суду не надав, в судовому засіданні його повноважний представник звернувся до суду з клопотання , яким просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що позивач не мав можливості подати в дане судове засідання витребувані ухвалою суду від 07.11.2011р. документи.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги що, позивач не надав суду витребувані ухвалою суду від 07.11.2011р. документи, відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2011р. на 10год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, за адресою, яка вказана у позовній заяві, довідці АБ№287809 з ЄДРПОУ, свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №757427, а саме: с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області, 48522 (опис вкладення у цінний лист з відбитком штампу пошти, чек пошти);

- документально підтвердити повноваження керівника Тернопільського представництва товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на підписання договорів станом на квітень 2011 року.

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

Попередній документ
50934693
Наступний документ
50934695
Інформація про рішення:
№ рішення: 50934694
№ справи: 5/60/5022-1572/2011
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2022)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2020 14:20 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.08.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2021 16:30 Господарський суд Тернопільської області
25.10.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2022 16:00 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТОПНИК С Г
СТОПНИК С Г
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
Приватне агропромислове підприємство "Еспарто"
за участю:
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
заявник:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції у Тернопільській області
Чортківський міськрайонний відділ державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Чортківський міськрайонний відділ державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Чортківський міськрайонний відділ державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Чортківський міськрайонний відділ державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
позивач (заявник):
ТОВ "Корпорація "Агросинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В