"06" червня 2012 р.Справа № 5/18/5022-383/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_1 Шевченка, вул. Пушкінська, буд.8/26, м. Київ 4, 01004 в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46008
За участю представники від:
Позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу Відділення "Львівська регіональна дирекція" (довіреність № 860459 від 13.05.2011р.);
ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" (довіреність № 880/11.5.2 від 20.09.2010р.);
Відповідача: не з'явився;
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" - 18 999 277грн.56коп., з яких: 17 250 000грн.00коп. -поточна заборгованість по кредиту, 7 456грн.99коп. -пеня за прострочений кредит, 1 496 020грн.48коп. -прострочена заборгованість по платі за кредит, 73 300грн.09коп. -пеня за прострочену плату за кредит, 172 500грн.00коп. -комісія за управління кредитом, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення -ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник не з'явився в судове засідання, його участь визнавалась обов'язковою, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості бути присутнім в судовому засіданні та надати відзив на позов, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 20 червня 2012р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача:
Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків