01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"22" вересня 2015 р. Справа № 911/3394/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдом”, м.Київ
до Козинської селищної ради, смт.Козин
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”, м.Боярка
про визнання незаконним та скасування рішення Козинської селищної ради 14 сесії V скликання від 07.07.2007 року №3-14-У; визнання недійсним Договору на господарське відання складовими Єдиної газотранспортної системи України від 22.05.2013 року.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдом” (далі - позивач) до Козинської селищної ради (далі - відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (далі - відповідач 2) про визнання незаконним та скасування рішення Козинської селищної ради 14 сесії V скликання від 07.07.2007 року №3-14-У; визнання недійсним Договору на господарське відання складовими Єдиної газотранспортної системи України від 22.05.2013 року.
Провадження у справі №911/3394/15 порушено відповідно до ухвали суду від 07.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 20.08.2015 року.
Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 20.08.2015 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 20.08.2015 року не з'явився та надіслав суду відзив в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розгляд справи відкладався на 03.09.2015 року.
Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 03.09.2015 року не з'явився та надіслав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та клопотання про застосування строків позовної давності.
Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 03.09.2015 року не з'явився.
Розгляд справи відкладався на 22.09.2015 року.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.09.2015 року не з'явились.
Представник позивача у судовому засіданні 22.09.2015 року подав заперечення на відзив відповідача 1 та 2.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти 06.10.2015 року на 11:00.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик