ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.09.2015Справа №910/20533/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»
про повернення власних коштів з банківського рахунку
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явився
Пред'явлені вимоги про зобов'язання відповідача повернути грошові кошти у розмірі 18 958,00 грн. шляхом їх перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 в Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк» на р/р № НОМЕР_4 у філії АТ «Укрексімбанк», м.Полтава, МФО 331649.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором банківського рахунку № 7678 від 27.07.2012р., зокрема, невиконанням поданих позивачем платіжних дорученням № 7, № 8 від 10.03.2015 на суму 18 958,00 грн.
Ухвалою суду від 13.08.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.09.2015 року.
У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та подав документи по справі.
14.09.2015 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із значним завантаженням юридичного відділу, яке судом не задовольняться, при цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах відповідно до приписів статей 32 - 34 ГПК України. Подане клопотання жодним доказом не підтверджене. Крім того, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 13.08.2015 отримана представником відповідача - 02.09.2015, що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду та подання заперечень, доказів в обгрунтування своєї позиції.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд,-
27.07.2012 між позивачем (клієнт) та відповідачем (банк) було укладено договір банківського рахунку № 7678, за умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок у погоджених між сторонами договору валютах (гривня та/або іноземна) та зобов'язується приймати та здійснювати операції за рахунком відповідно до законодавства і умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.03.2015 року відповідачем (банком) було одержано для виконання платіжні доручення позивача (клієнта):
- № 7 від 02.03.2015 про перерахування з поточного рахунку ФОП ОСОБА_1 у ПАТ «Укргазпромбанк» № НОМЕР_3 на рахунок Національного авіаційного університету № 31255201113777, в ГУ ДКСУ у м.Києві грошових коштів в розмірі 8845,00 грн. з призначенням платежу «за навчання в НАУ на ГМІ ОСОБА_2, яке залишилось невиконаним;
- № 8 від 02.03.2015 про перерахування з поточного рахунку ФОП ОСОБА_1 у ПАТ «Укргазпромбанк» № НОМЕР_3 на рахунок ФОП ОСОБА_3 № НОМЕР_1, відкритий в Полтавській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» в ГУ ДКСУ у м.Києві грошових коштів в розмірі 252,00 грн. з призначенням платежу «виготовлення сертифікатів для учасників семінару згідно рахунку-фактури № 15 від 24.02.2015», яке залишилось також невиконаним.
При цьому, згідно банківської довідки, на рахунку клієнта знаходяться кошти у розмірі 18 958, 01 грн.
Відповідно до п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.
Суду не надано доказів відмови відповідача у прийнятті до виконання платіжних доручень №№ 7,8 від 02.03.2015 року, проте також не надано доказів їх виконання за наявності грошових коштів на рахунку клієнта.
Статтею 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. При цьому, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Так, за приписами частини 3 статті 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Відповідно до п.2.1 договору, визначено, що банк зобов'язаний виконувати всі розрахункові і касові операції, передбачені законодавством, відповідно до діючих правил здійснення таких операцій, списувати кошти з рахунку клієнта за його розпорядженням та ін.
Отже, оскільки умовами договору не передбачено іншого, то відповідач був зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, в день його надходження (пункт 8.1 ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"), тобто 02.03.2015р.
Відповідно до п.7.4 договору, у разі розірвання договору на вимогу клієнта. він має подати відповідну заяву.
Незалежно від особи ініціатора розірвання договору зобов'язання, які виникли у сторін та не були виконані до моменту розірвання договору, мають бути виконані негайно (п.7.6 договору).
Матеріалами справи встановлено, що клієнт неодноразово зверталась до банку з вимогами повернути кошти по рахунку (претензія від 23.05.2015, 10.04.2015) для оплати податків та розрахунків з контрагентами.
У відповідь на вказані вимоги банк листом за вих.№ 845 від 01.04.2015 проінформував, що станом на дату надання відповіді ПАТ «Укргазпромбанк» проводить ряд невідкладних заходів, щодо стабілізації ситуації та запроваджено низку необхідних мір щодо повного та обов'язкового виконання зобов'язань банку.
07.04.2015 на підставі постанови Національного банку України № 217 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанку» до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 70 від 07.04.2015 про запровадження тимчасової адміністрації на три місяці з 08.04.2015 по 07.07.2015 та призначення уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації.
10.04.2015 року позивач звернулась до уповноваженої особи Фонду із заявою про перерахування грошових коштів у розмірі 18 958,00 грн. по платіжному дорученню № 9 від 11.04.2015 з рахунку клієнта на інший рахунок ФОП ОСОБА_1 № НОМЕР_4, відкритий у Філії АТ «Укрексімбанк» і закриття рахунку № НОМЕР_3 в ПАТ «Укргазпромбанк».
У відповідь на вказане звернення уповноважена особа Фонду листом за вих.№ 1237 від 21.04.2015 повідомила про неможливість виконання зобов'язань перед кредитором та закриття рахунку у період запровадження тимчасової адміністрації відповідно до ч.5 статті 56 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Позивач, посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов'язань, просить зобов'язати банк повернути грошові кошти клієнта у розмірі 18 958,00 грн. шляхом їх перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 в Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк» на р/р № НОМЕР_4 у філії АТ «Укрексімбанк», м.Полтава, МФО 331649.
Так, за умовами ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівками перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.
Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму (ст. 1074 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, на рахунку позивача облікуються грошові кошти у розмірі 18 958,01 грн.
Судом встановлено, що 07.08.2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було здійснено продаж 100% акцій неплатоспроможного банку ПАТ «Укргазпромбанк» іноземному інвестору, компанії Primestar Energy FZE (ОАЕ) та повідомлено, що інвестору надано строк до 25.08.2015 року для домовленостей з кредиторами та вкладниками банку щодо умов проведення реструктуризації та укладення відповідних договорів, у іншому разі інвестор має право відмовитись від здійснення будь-яких подальших інвестицій у ПАТ «Укргазпромбанк», що матиме наслідком ліквідацію банку.
Вказана інформація є загальнопоширеною та доступною на сайті ПАТ «Укргазпромбанк» в інтернет мережі: www.ugpb.com.
Таким чином, за наявності відомостей про сплив строку запровадження тимчасової адміністрації установи банку відповідача та відсутності повідомлення про його ліквідацію станом на час розгляду справи, враховуючи право клієнта на розірвання договірних відносин з банком та обов'язок останнього повернути залишок коштів клієнта. суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про зобов'язання відповідача повернути грошові кошти у розмірі 18 958,00 грн. шляхом їх перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 в Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк» на р/р № НОМЕР_4 у філії АТ «Укрексімбанк», м.Полтава, МФО 331649, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.
Судовий збір, відповідно до положень статті 49 ГПК України, покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
Позов задовольнити повністю.
1.1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» (02098, м.Київ, вул.Дніпровська набережна, 13, код ЄДРПОУ 24262992) повернути грошові кошти Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (36004, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) у розмірі 18 958 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. шляхом їх перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 в Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк» на р/р № НОМЕР_4 у філії АТ «Укрексімбанк», м.Полтава, МФО 331649.
1.2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (02098, м.Київ, вул.Дніпровська набережна, 13, код ЄДРПОУ 24262992) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (36004, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак