ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.09.2015Справа № 910/16036/15
Про виконання судового доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі № А32-2695/2015 (ухвали від 12.05.2015 року)
За позовом Відкритого акціонерного товраситва "Флот Новоросійського морського торгівельного порту"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот"
про стягнення заборгованості у розмірі 21 452 доларів США 40 центів
Суддя Мандриченко О. В.
Представники від Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот": не з'явились
22.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі № А32-2695/2015 за позовом Відкритого акціонерного товраситва "Флот Новоросійського морського торгівельного порту" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" про стягнення заборгованості у розмірі 21 452 доларів США 40 центів, а саме ухвали від 12.05.2015 року.
Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.
Обставин, визначені ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.
Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 прийнято судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю від 12.05.2015. № А32-2695/2015 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі № А32-2695/2015 (ухвали від 12.05.2015 року).
У судове засідання 14.07.2015 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" не з'явився, поважність причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 24.06.2015 на юридичну адресу місцезнаходження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 повторно призначено судове засідання на 01.09.2015 по виконанню судового доручення Арбітражного суду Краснодарського краю.
У судове засідання 01.09.2015 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" повторно не з'явився, поважність причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання щодо виконання судового доручення повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі № А32-2695/2015 (ухвали від 12.05.2015 року) вважається виконаним.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Враховуючи вищенаведене, судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі № А32-2695/2015 (ухвали від 12.05.2015 року) вважати виконаним, що підтверджується протоколами судового засідання від 14.07.2015 та від 01.09.2015 року.
Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі № А32-2695/2015 (ухвали від 12.05.2015 року) вважати виконаним.
Повідомити Арбітражний суд Краснодарського краю про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.
Копію даної ухвали направити до Арбітражного суду Краснодарського краю та Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот".
Суддя О. В. Мандриченко