ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2010 року м. Київ № 2а-8945/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання незаконними дій, звільнення майна з-під арешту,
8 червня 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
КАС встановлено обов'язкові вимоги до форми та змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до вимог ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 1); позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (ч. 4).
Водночас у позовній заяві ОСОБА_1 не вказано, які саме дії відповідача слід визнати незаконними, не зазначено дати підписання позовної заяви, що є недоліком позовної заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані вище недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням дати підписання та чітким змістом п. 1 прохальної частини позовної заяви (які саме дії відповідача слід визнати незаконними).
Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС, суд
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.
2. Встановити позивачу строк до 30 червня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду нової позовної заяви із зазначенням дати підписання та чітким змістом п. 1 прохальної частини позовної заяви (які саме дії відповідача слід визнати незаконними) та її копії для відповідача і третьої особи.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.
Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко