ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
21 червня 2010 року № 2а-9422/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Спектр" про стягнення коштів в сумі 47 074,32 грн.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява Виконавчої дирекції Фонду.
КАС встановлює вимоги до форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява Виконавчої дирекції Фонду підписана директором ОСОБА_1, однак на підтвердження повноважень директора Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не додано жодних документів.
Згідно із ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем у строк до 22 липня 2010 року, шляхом подання до суду документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суддя, -
1.Залишити без руху позовну заяву Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
2.Встановити позивачу строк до 22 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко