Ухвала від 16.06.2010 по справі 2а-2045/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 червня 2010 року № 2а-2045/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

простягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_2 -представник за довіреністю

від відповідача ОСОБА_3 -представник за довіреінстю

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

ДПІ у Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 248 777, 85 грн. та податку на додану вартість в сумі 582 761, 98 грн.

31.05.10р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи №2а-6614/10/2670.

У судовому засіданні 16.06.10р. представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва знаходиться адміністративна справа №2а-6614/10/2670 за позовом СПД -ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Деснянському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень від 20.07.09р. №0001781705/0 та №0001791705/0. Як свідчать обставини справи, нараховані вказаними податковими повідомленнями -рішеннями суми податкової заборгованості (включаючи штрафні (фінансові) санкції) є предметом даного спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва іншої справи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі № 2а-2045/10/2670 до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи №2а-6614/10/2670 за позовом СПД -ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Деснянському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі та подати судові рішення, прийняті за результатами вирішеної справи.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.

Попередній документ
50925341
Наступний документ
50925344
Інформація про рішення:
№ рішення: 50925343
№ справи: 2а-2045/10/2670
Дата рішення: 16.06.2010
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: