Ухвала від 27.04.2010 по справі 2а-6450/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2010 року м. Київ № 2а-6450/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14 квітня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1

Скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права; свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Адміністративний позов, відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС, подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

КАС встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Згідно із ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються, зокрема зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

Однак зазначеним вимогам адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає, оскільки викладений у формі скарги, а не позовної заяви. До скарги не додано її копії та копій додатків для відповідача. У скарзі не зазначена дата її підписання. Окрім того, зроблені посилання на норми Цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначенні вище недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії і копії додатків для відповідача.

Керуючись статтями 106, 108, 181 КАС, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху скаргу ОСОБА_1.

2. Встановити позивачу строк до 04 червня 2010 року для усунення недоліків скарги, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (адміністративного позову), її копії та копій доданих матеріалів для відповідача.

3. Попередити позивача, що, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
50925153
Наступний документ
50925156
Інформація про рішення:
№ рішення: 50925155
№ справи: 2а-6450/10/2670
Дата рішення: 27.04.2010
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: