ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
05 березня 2010 року м. Київ № 2а-3324/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання поновити на обліку громадян, що потребують поліпшення житлових умов,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом, у якому просить визнати дії Печерської районної у м. Києві державної адміністрації щодо зняття її з квартирного обліку незаконними та зобов'язати відповідача поновити її на обліку громадян, що потребують поліпшення житлових умов.
Позовні вимоги мотивовані безпідставним зняттям з квартирного обліку.
Заявлений ОСОБА_1 позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з огляду на таке.
Правовідносини між сторонами виникли у сфері житлових відносин з приводу обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов (перебуванням громадян на обліку). Спір виник у зв'язку із прийняттям відповідачем розпорядження про зняття ОСОБА_1 та членів її сім'ї із квартирного обліку. Позов спрямований на захист суб'єктивного невизнаного права на забезпечення житлом.
Заявлені до відповідача вимоги випливають із відносин, що мають приватноправовий характер, та не стосуються захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин. Та обставина, що відповідач є органом державної виконавчої влади не змінює правову природу спірних відносин, оскільки останній не виступає як суб'єкт владних повноважень.
Компетенція адміністративних судів на цей спір не поширюється.
Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Таким чином, порушені права та інтереси позивача підлягають захисту в порядку цивільного судочинства з урахуванням п. 10 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, яка визначає одним із способів захисту цивільного права визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, його посадових і службових осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київсь-кого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими у ст.ст. 186 і 254 КАС.
Суддя Д.А. Костенко