ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про закінчення підготовчого провадження
30.03.2010 р. № 2а-105/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С. при секретарі Пасічнику О.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до Прилуцького міжрайонного прокурора
про визнання протиправним та скасування припису від 18.12.2009р. №4658
У ході підготовчого провадження 30.03.2010 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:
- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.
За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-105/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15.06.2010 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.
2. Зобов'язати Прилуцького міжрайонного прокурора надати суду належним чином засвідчені копії припису №4658 від 18.12.2009 директору Прилуцького відділення ПАТ «Сведбанк»ОСОБА_1 про усунення порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом», а також матеріалів перевірки, на підставі якої було внесено вказаний припис.
3. Звернути увагу сторін та Прилуцького міжрайонного прокурора на те, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Пащенко К.С.