ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
23 лютого 2010 року № 2а-2374/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Львівського міського центру зайнятості до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" про стягнення заборгованості у розмірі 15259,64 грн.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява Львівського міського центру зайнятості.
Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлює вимоги до форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява підписана директором центру зайнятості ОСОБА_1, однак на підтвердження повноважень директора Львівскього міського центру зайнятості не додано жодних документів. Окрім того, позивач невірно зазначив найменування адміністративного суду, до якого подав позовну заяву, оскільки з позовною заявою позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, тоді як у позові зазначив найменування іншого суду - Львівського окружного адміністративного суду. Позивачем також не надано доказів на підтвердження суми заборгованості відповідача, яка зазначена у розрахунковій відомості.
Згідно із ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем у строк до 29 березня 2010 року, шляхом подання до суду документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, уточнення найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява та необхідних додатків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суддя
1.Залишити позовну заяву Львівського міського центру зайнятості без руху .
2.Встановити позивачу строк до 29 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко