ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2010 року м. Київ № 2а-1666/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію квартири,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1.
Згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -- КАС) до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права; свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Адміністративний позов, відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС, подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви
КАС встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Однак зазначеним вимогам позовна заява ОСОБА_1 не відповідає. Зокрема, у позовній заяві не чітко визначені позовні вимоги та обставини, що їх обгрунтовують, а саме в чому полягає протиправність дій чи бездіяльності відповідачів у публічно-правових відносинах; конкретне право, свобода чи інтерес позивача, яке було порушено. Крім того, у квитанції про сплату державного мита від 4 лютого 2010 року № 88 не зазначено, за який позов та до якого суду було сплачено державне мито, не зазначено інших обовязкових реквізитів платежу, які б дозволили ідентифікувати отримувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх уснення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначенні вище недоліки позовної заяви мають бути усунені до 16 березня 2010 року шляхом подання письмових доповнень, в яких чітко визначити предмет та підставу позову, зазначити конкретне порушене право, свободу чи інтерес, вказати посилання на норми матеріального та процесуального права у підтвердження своїх доводів. Крім того необхідно додати оригінал квитанції про сплату державного мита за подання до Окружного адімінстративного суду міста Києва саме цієї позовної заяви, із зазначенням усіх необхідних реквізитів.
Керуючись ст. 104, 105, 106, 108 КАС, суд
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.
2. Встановити позивачу строк до 16 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко