Cправа № 2а-198/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.14.2
Код - 07
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 лютого 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Нідан +" до Виноградівської митниці Державної митної служби про визнання протиправними дій, -
26.01.2010 Товариство з обмеженою відповідлаьністю "Нідан +" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Виноградівської митниці Державної митної служби про визнання протиправними дій.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Нідан +" до Виноградівської митниці Державної митної служби про визнання протиправними дій.
2.Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 26 лютого 2010 року на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30,). ОСОБА_1 представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
5.Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
6.Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.
7.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Калинич Я. М.