Ухвала від 08.01.2010 по справі 2а-64/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

08.01.2010 р. м. Київ №2а-64/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнес"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.01.2006р. №0000061502/0

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.08.2006, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнес" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.01.2006р. №0000061502/0 було задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2009 постанову Господарського суду м. Києва від 14.08.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №46/271-А та присвоїти їй №2а-64/10/2670. Справа буде розглядатись суддею Пащенком К.С.

2. Призначити попереднє судове засідання на 24.02.2010р. о 13:30.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 2-ий поверх, каб. № 3.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.

Попередній документ
50924197
Наступний документ
50924199
Інформація про рішення:
№ рішення: 50924198
№ справи: 2а-64/10/2670
Дата рішення: 08.01.2010
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: