ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
16 грудня 2013 року № 826/17792/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства «Українська служба безпеки»
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.10.2010р.,
за участю:
позивача -Александрович О.М..
відповідач - Кириленко М.Є.
Приватне підприємство «Українська служба безпеки» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.10.2010р.
Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В ході судового розгляду справи позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ПП «Флагман-1» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії, заборону вчинення дій та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні 16.12.2013р. представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Відповідач вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на тій підставі, що воно недостатньо обґрунтовано та не стосується предмету позову в справі №826/17792/13-а.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити в задоволенні клопотання Приватному підприємству «Українська служба безпеки» про зупинення провадження у справі №826/2388/13-а.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін