ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
06 листопада 2013 року № 826/14146/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Трейд»,
до треті особиДержавної фінансової інспекції в Київській області Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги», Генеральна прокуратура України
провизнання протиправними дії та скасування довідки.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Трейд» звернулось з позовом до Державної фінансової інспекції в Київській області, треті особи - Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги», Генеральна прокуратура України.
Ухвалою суду від 05 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 03 жовтня 2013 року суд усною ухвалою залучив до розгляду справи в якості третьої особи - Генеральну прокуратуру України.
В судовому засіданні 16 жовтня 2013 року суд усною ухвалою витребував у третьої особи - Генеральної прокуратури України матеріали, що стали підставою для перевірки Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги», а також пояснення стосовно заявлених позивачем позовних вимог.
Однак, в судове засідання, що відбулося 6 листопада 2013 року представник Генеральної прокуратури України - Куліба О.А. жодних пояснень та доказів не підготувала, пояснивши при цьому, що їй не відомо в якому статусі перебуває Генеральна прокуратура України про розгляді даної справи.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Генеральної прокуратури України (01601, вул.Різницька 13/15, місто Київ) матеріали на підставі, яких проводилася перевірка Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги», пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 18.11.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін