ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
24 грудня 2013 року № 826/17376/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Федорчука А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до Державної служби інтелектуальної власності України
прозобов'язання утриматись від вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 19.11.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 18.12.2013р. суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі статті 128 КАС України.
Розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу, суд звертає увагу на те, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 19.11.2013р., а саме не надано заперечень на адміністративний позов.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Державної служби інтелектуальної власності України заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Амельохін
Судді: Є.В. Аблов
А.Б. Федорчук