ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
14 лютого 2012 року № 2а-7248/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомгромадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Маяла Жо
доВідділу міграційної служби у Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення від 22.03.2011р. та зобов'язання вчинити певні дії,
Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Маяла Жо звернувся з позовом до Відділу міграційної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.03.2011р. та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року провадження у справі зупинено до закінчення процедури ліквідації Державного комітету України у справах національностей та релігій та до початку роботи правонаступника.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Поновити провадження у справі №2а-7248/11/2670.
2. Призначити судове засідання на 12 березня 2012 року о 13:10, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, І поверх, зал судового засідання №36.
3. Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
4. Витребувати від відповідача копію особової справи позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін