ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
04 квітня 2012 року № 2а-6775/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Федорчука А.Б., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно -транспортна компанія «Едельвейс» про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно -транспортна компанія «Едельвейс»
до треті особиФонду державного майна України Полтавська обласна державна адміністрація, Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Полтавської обласної державної адміністрації, Державне агентство водних ресурсів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія -1»
провизнання протиправними дії,
за участю:
позивача -ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
третьої особи 4 - ОСОБА_3
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно -транспортна компанія «Едельвейс»звернулось з позовом до Фонду державного майна України, треті особи - Полтавська обласна державна адміністрація, Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Полтавської обласної державної адміністрації, Державне агентство водних ресурсів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія -1»про визнання протиправними дії.
Ухвалою суду від 12.09.2011р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №2а-6165/11/2670 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно -транспортна компанія «Едельвейс»до Фонду державного майна України, треті особи -Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області, Хорольське районне управління водного господарства, Державне агентство водних ресурсів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія -1»по скасування наказів №1745 від 23.11.2010 та №1784 від 29.11.2010 в частині.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем 26.09.2011р. подано апеляційну скаргу.
15 лютого 2012 року Київським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою прийнято відмову ТОВ «Будівельно -транспортна компанія «Едельвейс»від апеляційної скарги.
6 березня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, на тій підставі, що рішення по справі №2а-6165/11/2670 набрало законної сили 31.01.2012р.
Розглянувши подане клопотання, суд призначив його до розгляду в судове засідання на 04.04.2012р.
В судовому засіданні 04.04.2012р. представником позивача підтримано заявлене клопотання. Представник третьої особи -4 та відповідач заперечили проти його задоволення.
Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку представників сторін, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Так, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2011р. по справі №2а-6165/11/2670 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно -транспортна компанія «Едельвейс»до Фонду державного майна України, треті особи -Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області, Хорольське районне управління водного господарства, Державне агентство водних ресурсів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія -1» по скасування наказів №1745 від 23.11.2010 та №1784 від 29.11.2010 в частині -в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2011р. скасовано.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції ТОВ «Енергія -1»13.02.2012р. подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2012р. відкрито касаційне провадження.
У зв'язку з тим, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2011р. та Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012р. містять різні позиції, а також враховуючи ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10.02.2012р. про відкриття касаційного провадження, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі №2а-6775/11/2670 до вирішення справи судом касаційної інстанції.
На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно -транспортна компанія «Едельвейс»про поновлення провадження у справі №2а-6775/11/2670.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Амельохін
Судді: Є.В. Аблов
ОСОБА_4