ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
11 жовтня 2012 року № 5/115
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особаГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві Управління Служби безпеки України у м. Києві
проперерахунок пенсії за вислугу років,
за участю:
третьої особи -ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся з позвам до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа - Управління Служби безпеки України у м. Києві про перерахунок пенсії за вислугу років.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2008р. зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 25 січня 2008 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" обчисливши її з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), та премії в розмірах, встановлених законодавством України у відповідності до довідки № 13 від 24 січня 2008 року, виданої ОСОБА_1 Управлінням Служби безпеки України в м. Києві.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2012р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009р. змінено в частині дати з якої слід провести перерахунок пенсії за вислугу років та замість з «25.01.2008»зазначити з «26.12.2006».
25 липня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано позивачу виконавчий лист.
14 вересня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання в якому просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати суду звіт про повне виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2008р. та постанови Вищого адміністративного суду України від 21.06.2012р., обґрунтовуючи його тим, що станом на момент подачі вказаного клопотання відповідачем не виконанні судові рішення.
Відповідності до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з частиною першою статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини першої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати суду звіт про виконання судового рішення.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати Окружному адміністративному суду міста Києва звіт про виконання судового рішення Вищого адміністративного суду України від 21.06.2012р. у місячний строк з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін