ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
22 грудня 2011 року № 2а-12987/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до треті особи про Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації Підприємство «Український Центр духовної культури «Товариства «Знання України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Культурно-освітній, видавничо-поліграфічний центр «Златояр», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київжитлоексплуатація», Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання протиправними та скасування розпорядження від 30.01.1998р. та рішення від 24.06.1999р. в частині та визнання протиправною бездіяльності,
за участю:
третьої особи 3 -ОСОБА_7
третьої особи 5 -ОСОБА_8
третьої особи 7 -ОСОБА_9
третьої особи 9 -ОСОБА_10
третьої особи 10 -ОСОБА_11
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації, треті особи - Підприємство «Український Центр духовної культури «Товариства «Знання України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Культурно-освітній, видавничо-поліграфічний центр «Златояр», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київжитлоексплуатація»та Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування розпорядження від 30.01.1998р. та рішення від 24.06.1999р. в частині та визнання протиправною бездіяльності.
Ухвалою від 21 вересня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2011 року витребовувались від Київської міської державної адміністрації матеріали на підставі яких прийнято розпорядження від 30.01.1998р. №155 та зобов'язано було надати інформацію чи були допущені порушення з боку інвестора та які заходи вживались Київською міською державною адміністрацією щодо усунення або недопущення цих порушень, а також від Київської міської ради матеріали на підставі яких прийнято рішення від 24.06.1999р. №316/417, проте станом на 22.12.2011р. відповідачі не виконані вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Повторно витребувати від Київської міської державної адміністрації матеріали на підставі яких прийнято розпорядження від 30.01.1998р. №155.
Зобов'язати Київську міську державну адміністрацію надати інформацію чи були допущені порушення з боку інвестора та які заходи вживались Київською міською державною адміністрацією щодо усунення або недопущення цих порушень.
Витребувати від Київської міської ради матеріали на підставі яких прийнято рішення від 24.06.1999р. №316/417.
Витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна реєстраційну справу на нежитловий будинок №10-А по вул. Софіївській у Печерському районі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін