Ухвала від 06.10.2011 по справі 2а-14170/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2011 року № 2а-14170/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до прокуратури Шевченківського району міста Києва, Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, слідчого Шевченківського РУ Лисенка Максима Борисовича

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до прокуратури Шевченківського району міста Києва, Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, слідчого Шевченківського РУ Лисенка Максима Борисовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 2 вересня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі п. 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 вересня 2008 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправною бездіяльність прокуратури Шевченківського району м. Києва щодо не проведення у порядку статті 97 КПК України перевірки та неприйняття рішення за заявами та скаргами про злочин; зобов'язати прокуратуру Шевченківського району м. Києва провести перевірку фактів викладених у заявах-зверненнях та винести рішення в порядку статті 97 КПК України; визнати незаконними проведення слідчих дій слідчим Лисенком М.Б. та зобов'язати прокуратуру Шевченківського району м. Києва та Шевченківське РУ ГУМВС України в м. Києві передати кримінальну справу у відповідності до статті 116 КПК України до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві; визнати незаконними дії слідчого Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо порушень вимог статті 98-2 КПК України та зобов'язати слідчого Лисенка М.Б. надати копії постанов про порушення кримінальних справ відносно позивача; визнати незаконним утримання позивача під вартою протягом понад десяти діб та зобов'язати слідчого Лисенка М.Б. скасувати запобіжний захід у відповідності до статті 148 КПК України та звільнити позивача з під варти; визнати незаконними дії слідчого Лисенка М.Б. щодо обмеження позивача в праві на захист та зобов'язати слідчого надати дозвіл адвокату ОСОБА_2 на зустріч з позивачем.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
50923356
Наступний документ
50923359
Інформація про рішення:
№ рішення: 50923358
№ справи: 2а-14170/11/2670
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: