ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
20 вересня 2011 року № 2а-18565/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті»
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ріелті Сіті” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення.
Постановою господарського суду міста Києва від 5 вересня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2008 року, позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.06.2007р. №0004512303/0.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2010 року постанову господарського суду міста Києва від 5 вересня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2008 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2010 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 23 червня 2011 року провадження у справі зупинено до вирішення Верховним Судом України адміністративної справи №2а-42460/092070 за позовом ТОВ «Альтернатива+»до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.
14 вересня 2011 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Поновити провадження у справі №2а-18565/10/2670.
2.Призначити судове засідання на 17 жовтня 2011 року о 13:40, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, ІІ поверх, зал судового засідання №12.
3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін