ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
29 серпня 2011 року № 2а-18415/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна»
до
третя особа
Київської міської ради
Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради
про
визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Державне підприємство «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна»звернулось з позовом до Київської міської ради, третя особа - Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 17 березня 2011 року провадження у справі зупинено до вирішення питання Київською міською радою щодо оформлення права користування та передачі в оренду земельних ділянок позивачу.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Поновити провадження у справі №2а-18415/10/2670.
2.Призначити судове засідання на 19 вересня 2011 року о 13:50, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, ІІ поверх, зал судового засідання №12.
3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін