ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
21 липня 2011 року № 25/426-16/1
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»про встановлення способу та виконання судового рішення
за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»
про визнання угоди недійсною,
за участю:
позивача -ОСОБА_1
заявник -ОСОБА_2
Державного казначейства України -ОСОБА_3
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»з заявою від 29.06.2011р. про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2010р.
28 вересня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про примусове виконання ухвали суду від 25.02.2009р. про поворот виконання рішення суду у адміністративній справі №25/426-16/1 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»про визнання угоди недійсною, яким стягнуто з єдиного казначейського рахунку Державного казначейства України, на якому обліковуються кошти державного бюджету, на користь ТОВ «Укрспецторг»(ідентифікаційний код 30348157, № 26009000516601 в ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164) суму в розмірі 25901,40 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот одну грн. 40 коп.).
В обґрунтування заявленого клопотання заявником ТОВ «Укрспецторг»зазначено, що кошти у сумі 25 901,40грн. надійшли на рахунок Державного бюджету України рівня Головного управління Державного казначейства у м. Києві, тому саме Головне управління має стягнути (повернути) з відповідного рахунку державного бюджету України на користь заявника зазначені кошти.
Розглянувши зазначене клопотання та заслухавши пояснення сторін суд зазначає.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
На думку суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2009р. на підставі якої видано виконавчий лист від 28.09.2010р. чітко встановлений спосіб та порядок їх виконання, а саме: «В порядку повороту виконання рішення стягнути з єдиного казначейського рахунку Державного казначейства України, на якому обліковуються кошти державного бюджету, на користь ТОВ “Укрспецторг” (ідентифікаційний код 30348157, № 26009000516601 в ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164) суму в розмірі 25901,40 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот одну грн. 40 коп.)».
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа від 28 вересня 2010 року про примусове виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2009 року у справі №25/426-16/1 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»про визнання угоди недійсною шляхом стягнення (повернення) з казначейського рахунку, на якому обліковуються кошти державного бюджету України, суми в розмірі 25901,40грн. через Головне управління Державного казначейства України у м. Києві (його правонаступника -Головне управління казначейства у м. Києві) -відмовити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін