ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
28 липня 2011 року № 2а-7108/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до третя особаКиївського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно ОСОБА_2
прозобов'язання вчинити дії,
за участю:
позивача - ОСОБА_3
відповідача - ОСОБА_4
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Київського бюро технічно інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
18 липня 2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання від третьої особи про зупинення провадження у адміністративній справі №2а-7108/11/2670 до вирішення Голосіївським районним судом справи №2-3725/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа прокуратура Голосіївського району міста Києва про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні 28 липня 2011 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості задоволення клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі. Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив. Представник відповідача не заперечив проти клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі №2а-7108/11/2670.
2. Зупинити провадження у справі №2а-7108/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київського бюро технічно інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії до вирішення справи №2-3725/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа прокуратура Голосіївського району міста Києва про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №2а-7108/11/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін