ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
30 травня 2011 року № 2а-16772/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Пащенка К.С, ОСОБА_1, при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінфарма»
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
позивача -ОСОБА_2
відповідача -ОСОБА_3
прокурора - Радзівіл Б.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінфарма»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні 30 травня 2011 року представником прокуратури заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення судово-економічної експертизи по кримінальній справі №72-00182.
Сторони проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до п. 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Зупинити провадження у справі №2а-16772/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінфарма»до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення судово-економічної експертизи по кримінальній справі №72-00182.
2. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №2а-16772/10/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя В.В. Амельохін
Судді: К.С. Пащенко
ОСОБА_1