Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про витребування доказів
17.06.2010р. № 4549/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О. ,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
за участі: представник позивача - ОСОБА_1,
представник відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Краснокутської дослідної станції інституту садівництва про стягнення суми , -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 11790,70 грн., та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій в сумі 17,70 грн., всього 11808,40 грн.
В судовому засіданні від представника позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме отримати інформацію від Краснокутського районного центру зайнятості щодо подання Краснокутською дослідною станцією інституту садівництва звітів за формою № З-ПН щомісячно протягом 2009 року.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме -отримати інформацію від Краснокутського районного центру зайнятості щодо подання Краснокутською дослідною станцією інституту садівництва звітів за формою № З-ПН щомісячно протягом 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Краснокутський районний центр зайнятості надати інформацію щодо подання Краснокутською дослідною станцією інституту садівництва звітів за формою № З-ПН щомісячно протягом 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.