ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
30 травня 2011 року № 2а-3100/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІТЕКС»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2011р. №0000222307,
за участю:
позивача -ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІТЕКС»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2011р. №0000222307.
30 травня 2011 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2а-4638/11/2670 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІТЕКС»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування наказу №150 від 20.01.2011р. та визнання незаконними дій щодо проведення перевірки.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №2а-3100/11/2670.
2. Зупинити провадження у справі №2а-3100/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІТЕКС»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2011р. №0000222307 до вирішення справи №2а-4638/11/2670.
3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №2а-3100/11/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін