Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залучення відповідача по адміністративній справі
10.12.2010р. №2а-7997/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.
при секретарі -Фоміна В.В.,
за участі: позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м.Харкова - ОСОБА_3,
представника Держгірпромнагляд, відділ розслідування нещасних випадків та розгляду звернень фізичних та юридичних осіб - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці, комісія з питань ліквідації Харківської митниці, Харківська обласна митниця, треті особи - Держгірпромнагляд, відділ розслідування нещасних випадків та розгляду звернень фізичних та юридичних осіб, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконними дій, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом Харківської митниці, комісія з питань ліквідації Харківської митниці, Харківська обласна митниця, треті особи - Держгірпромнагляд, відділ розслідування нещасних випадків та розгляду звернень фізичних та юридичних осіб, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування наказу "про звільнення працівників митниці", зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум невиплачених по лікарняним листам, різниці між сумою відпускних, нарахованих та сплачених під час щорічної відпустки за 2008 рік, та сумою, нарахованою з урахуванням лікарняних (під час нарахування відпускних обчислюється середньо заробітна плата на протязі 12 місяців, з яких два останні не були враховані по неврахованим лікарняним), моральної шкоди.
Представник Харківської обласної митниці надала заперечення на позов, в яких виклала свій погляд на обставини справи та просить залучити в якості співвідповідача Головне управління державного казначейства у Харківській області та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно з ч.3 вказаної статті, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку про доцільність залучення Головного управління державного казначейства у Харківській області в якості відповідача по справі.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49 52, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 24.12.10р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.
2. Залучити в якості 3 - го відповідача -Головне управління державного казначейства у Харківській області.
3. Головному управлінню державного казначейства у Харківській області за три дні до судового засідання надати заперечення на позов та докази в його обґрунтування.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.