про зупинення провадження у справі
25 травня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/374/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., судді Дембіцького П.Д., судді Скакун О.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України; Чернівецької обласної митниці про скасування наказу та поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановив:
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2012 р. відкрито провадження у цій справі.
До початку судового засідання представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку із зайнятістю його в розгляді кримінальної справи в Першотравневому районному суді м.Чернівці, а також перебування іншого представника у відрядженні в м.Одеса на зборах Ради Спілки адвокатів.
Представник відповідачів подав клопотання, в якому вказав, що не заперечує проти зупинення провадження у справі. Клопотання просили розглянути без їх участі.
Відповідно до п.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши подані клопотання та матеріали справи, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення справи по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись положеннями п.4ч. 2 ст.156 КАС України, суд,-
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/374/12 до отримання додаткових матеріалів по справі.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя А.П.Огородник
Суддя П.Д. Дембіцький
Суддя О.П. Скакун